Ist es heutzutage in Ordnung, eine Musikkarriere auf Streaming-Plattformen zu starten, also fragen sich Künstler oft, wer das meiste Geld für Inhalte bezahlt?
Seine visuellen Punkte Instagram-Profile für Unternehmen erstellen α α Videos auf YouTube-Kanälen monetarisieren, Soziale Netzwerke sind ein mächtiges Rechtsmittel.
Unter den am häufigsten für diesen Zweck verwendeten finden wir Spotify und YouTube , der erste konzentriert sich nur auf den Ton und der zweite konzentriert sich mehr auf visuelle und musikalische Inhalte.
Aber für eine Karriere muss man nicht nur berühmt sein, sondern auch Hauptstadt ist auch wichtig um Inhalte schneller zu bewerben, und diese beiden Plattformen bieten die Mittel dazu.
Tatsächlich beschreibt die rote Plattform eine Reihe von Monetarisierungsanforderungen für einen YouTube-Kanal , laden Sie nicht nur den Inhalt herunter.
Sie arbeiten mit bezahlten Projekten für Nutzer oder Künstler, die die Plattformen zum Karrierestart nutzen, die aber bringt es mehr?
“Kostenlose” Benutzer vs. Spotify „Premium“ Wer zahlt am meisten für Inhalte?
Dieses Thema war schon immer sehr umstritten und mysteriös, da sicherlich nicht bekannt ist, wie viele Rechte die Site den Künstlern bietet, die sie nutzen.
Viele Quellen bieten jedoch unterschiedliche Werte für die angebotene Menge pro Audiowiedergabe reicht von 0,006 $ bis 0,0084 $ Die
Dies kann auf zwei Arten finanziert werden, nämlich Spotify hat zwei Versionen, eine kostenlose und eine Premium. Die erste zeigt dem Benutzer einige obligatorische Anzeigen, während die andere dies nicht tut, sondern eine monatliche Zahlung erfordert.
Die Erhebung von Lizenzgebühren hängt vom Ort der Reproduktion ab. Das Gehalt ist jedoch nicht das gleiche ” Spielen ” gegeben in der Premium-Version statt ” Kostenlos “.
Mit anderen Worten, wenn a Reproduktion wird herum Ab einer monatlichen Flatrate ist der Pay per Listenpreis des Künstlers höher. Wir könnten also sagen, dass der Premium-Benutzer am meisten für den Inhalt bezahlt.
Es ist wichtig zu betonen, dass Rechte durch ein Inflationssystem verwaltet werden. Mit anderen Worten, je mehr Benutzer sich anmelden, desto geringer ist der Pay-per-View-Flow.
Es sei denn natürlich, es gibt ein höheres Einkommen als Personen mit einem Premium-Abo. Darüber hinaus richtet sich die Vergütung auch nach ihrem Herkunftsort bzw. Herkunftsland.“ klicken “.
Daher ist die Zahlung nicht dieselbe, wenn die Reproduktion in einem Land erfolgt, in dem die Währung in irgendeiner Weise abgewertet wurde, da sie aus einem Land wie Spanien oder den Vereinigten Staaten stammt.
Wie viel zahlt YouTube für Inhalte?
Im Gegensatz zur Spotify-Plattform YouTube konzentriert sich auf audiovisuelle Inhalte , daher laden Künstler oft Musikvideos herunter und nicht nur Audio (was auch möglich ist).
Darüber hinaus hängt die Nebenzahlung von einer Reihe von Faktoren ab und hängt von der Gesamtsumme dieser Posten ab Plays, Likes und Abonnenten des Kanals Die
Um jedoch Videoeinnahmen zu generieren, muss der Nutzer oder Künstler zunächst bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, um dies zu erreichen.
Daher müssen Sie auch eine bestimmte Anzahl von Stunden des Betrachtens in einem oder mehreren Videos zusammenfassen Ich habe eins Anzahl der Abonnenten, um diese Option zu aktivieren.
Die gleiche Plattform empfiehlt jedoch die Anmeldung mit YouTube-Partner , und unmittelbar danach werden die einzelnen Inhalte mit Werbebannern oder Videos eingefügt.
Und jedes Mal, wenn jemand, der das Video besucht, auf eines davon klickt, wird dem Kanalbesitzer ein kleiner Bonus hinzugefügt, da YouTube zahlt über Anzeigen, die von Google AdWords generiert wurden Die
Daher ist es schwierig und unsicher, den Betrag zu berechnen, den diese Site pro Besuch zahlt, aber in ungefähren Zahlen kann es vorkommen, dass für 1000 Besuche mehr oder weniger 1 Euro kommt.
Sie können nicht sagen, wer von allen Streaming-Sites am meisten bezahlt, aber Sie müssen bedenken, dass dies ein strenges Konto ist und dass, laut Benutzerstatistik , kann diese Summe höher sein.